四月三周两日
5年前，大学里一个小两届的女生突然在水房里倒下。送到医院后，她被诊断为非常危险的宫外孕。听说女孩的父亲憔悴地跑到上海来陪女儿，而她的男友起初承认，后来又否认和这事的关系。学校方面，当然压制得悄无声息。
那段时间很昏暗。你不知道是否应该庆幸这近在咫尺的一切没有发生在你自己身上。有一段时间媒体说学校周围的医院里，前来堕胎的女学生络绎不绝。所有这些都带有轻蔑和惋惜的意味。这个社会的同情，在意外怀孕的女孩面前格外吝啬。
当《四月三周两日》（4 luni, 3 săptămâni şi 2 zile，2007）里的Otilia对男友说：“你不要翻白眼。你有想过么？如果我怀孕了该怎么办？”时，她清楚自己再刚强，也会有无能为力的时刻。虽然这次是她勇敢地帮室友张罗秘密流产的一切，但如果下次躺在旅馆床上，被探针插进身体的人是她自己呢？帮助别人乃至作出牺牲，可能比作为受害人本身更容易强大。
Otilia的勇气和她室友Gabita的懦弱很大程度上源于她们的处境。Gabita决定打胎，但她谎报了怀孕的时间，把四个月多说成了两个月；谎报了她和Otilia的关系，把室友说成姐妹；甚至在最后关头还在迟疑，以至于不愿亲自去见那个帮她做人流的男人。这个故事的准确性恰恰就在于Gabita的这一串谎言和犹豫，因为她面临的是“自己的错误”导致的后果，是伤害自己，谋杀和陷她的朋友于犯罪。
而Otilia，她为了Gabita的这些因为恐惧而导致的愚蠢，甚至作出了肉体上的牺牲。她的同情和勇敢来自她对自己处境愈发深切的了解。在小环境里，她们深陷在流产的漩涡中；在大环境中，她们将继续被“性”纠缠。Otilia的男友无法回答她的问题。他只能说：“住嘴”，“最重要的是不要怀孕”，以及，“我会负责的。”Otilia明白，他无可指责。
最后说一句，把这部电影归到“揭露罗马尼亚共产主义倒台前夕的普遍民生”当然容易：到处是贿赂，敷衍，阶级歧视和隐秘的团结（这人性的温情预示了后来的血腥起义）——这是西方影评世界关于这部电影的主旋律。这其实并不比单纯讨论流产是否合法更高明。如果一部为了批判共产主义独裁的电影最终满足了另一种意识形态，这是对电影本身的讽刺和伤害。如果一个人想从一部金棕榈电影里收获比影评家，甚至导演的阐述还要多的东西，就要诉诸自己的社会现实和内心。前两者并不比你自己更了解你的处境。
Photo from 4 luni, 3 săptămâni şi 2 zile, 2007, directed by Cristian Mungiu.
8 Comments so far
Leave a reply
如果我是Gabita,你一定要劝我把小孩生下来。我当妈，你当姨，那个男人，付钱！不管他愿不愿意做爹！
另，那件事情发生竟然已经5年了…
理论（以影评人，学者及其他专家为代表）本身有用在，它可以让你看到10步以后的方向，但是每一个微步怎么实现却并不管用。理论可以为你的判断提供一个纬度，但永远代替不了判断本身。判断本身，需要心力加身体的速度。
生还是不生，关于共产主义的讨论，不能贡献什么。
想起母系社会的温馨来了。
回Shell
母鸡下第一个蛋的伟大意义在于摆在鸡窝里的蛋胜过任何雄辩地向世界宣告这是只合格的母鸡，真正的母鸡，完整的母鸡。
难怪叫得那么起劲
回rhyme:
那段神秘的时期事件彼此都感受有许多未解之谜，主要还是在权衡和回避核心的价值序列命题。结论是，为了一个朋友，牺牲自己是可以出现的情况，所以，应该对世界有点希望啊，有那么好的朋友在。
在情人节看到这个文章……突然就想起昨晚上看THE LIAR’S POKER里的一句话——”Does he have any idea what he’s doing, and if not, how do I exploit his ignorance?”
SNOOPY February 14th, 2008 12:08 pm
在情人节看到这个文章……突然就想起昨晚上看THE LIAR’S POKER里的一句话——”Does he have any idea what he’s doing, and if not, how do I exploit his ignorance?”
——————————————————
I believe he does.