黯淡旅行
旅行是为了遇见（而不是结识）生人，不是和熟人增进感情；为了练习孤独，不是派遣寂寞；为了发现独自的意义，不是和世界发生更多、更复杂的联系。
这个动画电影主角就是这样一个和周围似乎格格不入，又最大程度关切着的人。
是一杯咖啡，扔进白糖以后升起的那条鱼，吃掉了飞进窗户的蝴蝶；或是一只被他提前准备的晚饭吸引过来的大熊，罢工了在他背上播放的露天电影，引得孩子们哈哈大笑；是他的一个噩梦，被尽快扔进壁炉，升腾到小镇的天空，和其他抑郁的炉火一同，变成雨水降落下来，成了窗前黑猫品赏的风景；是夜色下排成队走向列车，摇晃着驶向月亮的兔人，在交换的眼神中互送忧愁的祝福；抑或是从火车站透着强烈阳光的窗户里飞进的帽子，和那少女留给他的玫瑰，转瞬凋零，被夹进他的日记本里……
在这样暗淡灰色的行程里默默前行，伴随着他的坐骑——一直瘦长腿的猪，不光鲜也不振奋，但渐渐，生活和旅行的本性，新奇能带来的甜蜜，还有瞬间之于永恒的无法比拟的优越，都洒落在每一步里，没有人认识你的，一个黯淡旅行者的路上。
图片来自《或る旅人の日記》（ 某个旅人的日記，2003），导演：加藤久仁生。
6 Comments so far
Leave a reply
旅行和随便走走有什么区别？有人也许不觉得有什么区别，而我也不打算在观念上先验分析地区分两者，只不过说说我们日常的用法。
设想：当我吃过晚饭，走到门边，穿上鞋，如果母亲问我去哪，我会说到楼下走走，然后她就“哦”一声；如果我说到楼下旅行，她就不知道我在说什么了。暑假里我收拾行李时如果母亲问我去哪，我会说去旅行，那么她会帮我收拾，然后嘱咐我路上小心；如果我说随便走走，她会奇怪我干嘛收拾那么多东西。
有什么区别呢？一般认为旅行是到一些陌生地方，为的是获取一些新的经验；而随便走走，一般是到熟悉的地方，为的是消遣时间，即使所走的地方是以前未曾去过的，随便走走的人也不以之为意。如果旅行是为了获取新的经验，那么这些新的东西是从哪里来的？很大部分来自新的环境（所以不说全部，因为新的经验也可能是来自旅行者新的态度），这样就不可避免地和世界发生更多的联系。反而是随便走走更能发现独自的意义。所以，暗淡旅行者还是一个旅行者吗？抑或只是随便走走？
我觉得旅行是为了获得足下行走的经验。第一次旅行只是一种教育；待到故地重游，那才叫真正的旅行。
为什么？
日常的生活总是胁迫人去作出一种高调的姿态（Qing同学工作就知道了），而旅行作为另一个自己，如果以黯淡的、低的姿态，不失为进入世界的另一种方式。
这就是为什么常听到人说：“没有人认识自己的地方真好。”说这话的时候，可能不是在虚伪。
一种是仰泳，一种是潜水呢。都要学，都要会。
在我，很简单，比如假工作之类堂而皇之的理由出行，是上上等的机会。其他会感到与社会脱离。
生活真是无比带劲啊！