年代和个人
《80年代荷尔蒙》是一部外观轻巧的纪录片。制作者采用访问的形式，问的都是自己的同龄的哥们和朋友，剪辑得简单工整，跟一篇考场作文一样缺乏耐心和艺术感，不过成功拉到澳洲冰度的广告赞助。但是作为访谈而言，这个片子把一个有限圈子里的朋友们关于性问题中能说的也都说出来了。如此而已，足够真诚，但不求伟大，不求纯粹。这本身就代表了某种80年代的行事风格。
我不十分喜欢“80年代”这个词，因为它有概括过度(over generalization)之嫌，而且暗含了一种因为概括成功而导致的兴奋感，尤其在被反复提起之后。但它确实有趣。没有理由不在60年代，70年代之后不去推导出这样一种可能，即80年代生人一定有某些共同的特征。
去年年底在香港三联书店翻到一本大陆出版的70年代生人的童年回忆，虽然制作粗糙，不过翻来一看，发觉自己的回忆同所谓70年代的人没有什么分别。革命英雄年代尾声的宏伟教育（如赖宁），加上计划经济末梢的残余（如粮票），以及资产阶级生活情趣的逐渐渗透（如琼瑶），这就是我们童年生活的基本构成。70年代和80年代的界限又在哪里呢？你可以往前靠，凑近罗大佑；也可以往后靠，挨近周杰伦。
如果说每个人都在自己所属于的年代体系中松动着成长，那么80年代和70年代，60年代的分别，应该体现在这种松动性的增强上。我感觉中国社会的前进趋势是人与人的离散。时代不再像过去那样能够在个人身上留下权威的意志力。如果国家曾经辜负你的父辈甚至祖辈，那么你很可能选择背弃旧有的原则。而这些年来中国的教育完全无力承担起往日宏伟叙述被社会现实抽空后的那片苍白。80年代以及以后的孩子，他们只好各自上路，在这个无人能解的环境里。
我每每坐车看到放学学生的脸，他们的表情已经又是一种从没见过的新鲜。我只能通过想象和猜测，而无法从观察中轻易获得答案了。时间仿佛被切割得越来越细，转眼间，在前后脚的行人之间，已经形成了隔层，而别人的世界也不再像以往那样同自己的世界相关联和融合。
我曾问我89年出生的表妹，对她和我这个81年生的都共同归属于“80后”有什么看法。她笑着说，好呀，这样我就很快能对别人说：你们90后呀，现在真是看不懂了！这倒是一种古老的心态！
6 comments